Если рабочий скажет «нет!» А если – «да»?  Как профсоюз становится политической силой: польский урок для рабочего движения

Если рабочий скажет «нет!» А если – «да»? Как профсоюз становится политической силой: польский урок для рабочего движения

Писатель, публицист, исследователь

Если рабочий скажет «нет!» А если – «да»? Как профсоюз становится политической силой: польский урок для рабочего движения

20 июня
Писатель, публицист, исследователь

В продолжение разговора об истории «Солидарности» Дмитрий Петров рассматривает один из наиболее важных уроков этого движения. На польском примере он показывает, что профсоюз способен быть не только инструментом защиты трудовых прав, но и самостоятельной политической силой, способной влиять на судьбу страны.

Борьба за социальную справедливость никогда не была легкой. Формы эксплуатации меняются, а вместе с ними меняются и методы сопротивления. Рабочее движение прошло долгий путь от стихийных бунтов и разрушения машин до массовых профсоюзов и широких общественных коалиций. Этот путь продолжается и сегодня. В этом году исполняется 40 лет выходу из тюрем и подполья польской «Солидарности». Она пережила ряд тяжелых кризисов и сейчас довольно далека от прежней роли героического лидера протестующих трудящихся. Но поражения многому нас учат. Как и победы. 30 лет назад именно «Солидарность» организовала одно из самых успешных выступлений профсоюзов на выборах за всю историю рабочего движения.

Уроки справедливости

Политологам только дай поспорить. Например, профсоюзы – часть гражданского общества? Или нет? Ну, теории – теориями, а профсоюз – это практика. Он действует так, как считает нужным. И правила, выдуманные в кабинетах и аудиториях, ему не указ.

Его интересы, потребности и цели, действия, которые они диктуют – это реальная жизнь. Когда рабочие видят, что пора создать свою партию, они становятся членским ресурсом, скажем, лейбористской (т.е. рабочей) партии Британии.

Или – базой антифашистского «Железного фронта» в Германии. Мотором «Народного фронта» во Франции. Союз профцентра CNT и Федерации анархистов Иберии (FAI) – авангардом в битве с Франко в Испании. В 1956-м в Венгрии рабочие советы – главный орган самоуправления. Их создают стихийно, как народную власть на местах и в центры отпора сталинизму.

Мне скажут – то дела давно минувших дней. А я скажу – это уроки огромной школы тактики, оперативного искусства и стратегии мирового движения за справедливость.

Один из них – польская «Солидарность». Союз рабочих рук и мятежных умов.

Он доказал: союз бастующих рабочих и бунтующих интеллектуалов реален. И может быть так успешен, что даже военная сила способна подавить его лишь ненадолго.

Гудок свободы

«Рабочие из городов и сел сказали власти: нет! Их воля к свободе и стойкость опрокинули расчеты бюрократов», – вспоминает участник и организатор тогдашних событий, сын каменщика Ян Рулевский, глава одного из первых вольных союзов в Быдгоще.

Теперь он легенда. А тогда – инженер. Меж тем, рабочее движение, начатое в 1980-м, выходит на новый этап развития. А партократы, правившие Польшей, готовят переворот. РП уже писала об опыте первого в Восточной Европе успешного независимого профосоюза. Напомним один из его важных эпизодов.

После ряда успехов «Солидарности» и забастовок 1980-81 годов, власти решили дать мятежным рабочим пробный бой. Поводом стал конфликт из-за созданной крестьянами «Сельской Солидарности». Власть отказалась ее признать. И 19 марта 1981 года на сессии Быдгощского воеводского совета полиция избила делегацию селян. Чиновники сочли тему закрытой. Но просчитались.

Быдгощ приготовился к восстанию. Участники тех событий вспоминают – накал готовности был так велик, что, казалось, город стал центром Польши. Но «Солидарность» призвала народ к терпению. Тогда она вела сложные игры с властью, расширяя зону самоуправления. Время жестких действий еще не пришло. И лидер союза Лех Валенса убедил рабочих обождать со всеобщей стачкой. Но устроить предупредительную.

Те послушались. Помог «внешний фактор» – опасность вторжения СССР. Тогда в стране шли демонстративные маневры войск Восточного пакта. К борьбе с его военной машиной народ готов не был. Впрочем, не был готов к нему и Кремль. Так что со вторжением обошлось. Но над рабочими нависли «свои оккупанты» – госбезопасность, милиция, омон ZOMO, армия.

Пробная схватка

Перед всепольской предупредительной рабочие прощались. Помнили расстрелы 1970-го. Но общая воля к справедливости одолевала страх. Это одоление страха – перед дубинкой, слезоточивым газом, наручниками, судом, тюрьмой – одно из самых, пожалуй, великих достижений польского движения за справедливость. Без этого одоления его бы не было.

Стачком требовал легализации «Сельской Солидарности», наказания виновных в избиении ее делегатов, амнистии политзаключенным, прекращения вычетов из зарплат бастующих, права свободных профсоюзов на выступления в СМИ. Сигналом стал заводской гудок.

Загудело в 8 утра. Бастовали практически все, заняв предприятия и соблюдая порядок. Его охраняли патрули с красно-белыми повязками. Он знаменовал молчаливую мощь коллективов. В полдень – снова по гудку – они вернулась на рабочие места.

До сих пор остаётся предметом споров, сколько человек участвовало в забастовке? Считается – от 12 до 14 млн. При населении 35,9 млн. Историк Тимоти Гартон-Эш писал так: «Самая впечатляющая мобилизация демократических масс Европы против властей».

А власти были в шоке. Они извинились за «чрезмерное применение силы» и признали «Сельскую Солидарность». Впереди было Лето стачек. Казалось, критическое усиление рабочего движения, его власти, близко. Осенью официальная Gazeta Krakowska пишет о «мирном договоре» с народом: «чтобы он стал фактом, партия должна отказаться от монополии на власть».

Но в декабре, спасая ее, генерал Ярузельский ввел военное положение. Потом его назвали «Польско-ярузельской войной». Она унесла немало жизней. Сотни людей пошли в тюрьму. Но реакционная «нормализация» вроде чешской в 1970-х не удалась.

В 1986-м властям пришлось отпустить заключенных и вновь легализовать свободные профсоюзы. Власти ПНР объявили масштабную амнистию, позволившую выйти на свободу многим ключевым активистам.

«Ваш президент. Наш премьер»

И вот в Польше – «качели». С одной стороны Ярузельский, госбезопасность, армия и подновленная бюрократия. С другой – созданный после амнистии Временный Совет

«Солидарности» во главе с Валенсой. Т.е. легализация явочным порядком. Глядь – а оппозиция (вольные профсоюзы и политические группы) вновь популярна.

В ноябре 1986-го «Солидарность» вступает в Международную конфедерацию свободных профсоюзов. Кризис хозяйства и падение уровня жизни убеждают власть – конфликт не решит проблем. Они ищут путь к диалогу. Это помогает превратить Временный совет профсоюза в Национальный исполком. И зажечь запал новых массовых стачек. Они ведут к переговорам за Круглым столом и падению режима.

В том смысле, что в 1989-м его деятели и их противники согласовали переход к другой модели экономики и демократии. Учреждена верхняя палата – Сенат. Назначены выборы. Главный рупор оппозиции – рожденная «Солидарностью» Gazeta Wyborcza во главе с диссидентом, политзэком и советником профсоюза Михником. Согласно известному завету, она блистательно сыграла роль коллективного пропагандиста, агитатора и организатора.

В ней-то Михник и предложил формулу «ваш президент; наш премьер». Т.е. – пусть главой станет Ярузельский. Но если итоги позволят оппозиции создать правительство, пусть его возглавит человек профсоюза. И вот – итог. По итогам выборов в нижней палате у коммунистов 37,6%; у «Солидарности» – 35%; еще у двух партий – 22,3 %. Но Сенат! Из 100 мест сторонники «Солидарности» берут 99, и одно – делец Хенрик Стоклоса. 99 профсоюзников и богач.

Следуя формуле Михника, «Солидарность» не выдвигает кандидата в президенты. Он один – Ярузельский. Это итог торга. Коллективный торг – одна из главных функций профсоюза. Вот и заключили колдоговор о президенте. А премьером стал Тадеуш Мазовецкий – лидер «Солидарности». Так политзэк и тот, кто его сажал, свели политический баланс.

Это мы и помним 40 лет спустя. Другой вопрос – празднуем ли?

«Избирательная акция»

А дальше были десять лет освоения заново рутины классической демократии с сильным посткоммунистическим акцентом. И к парламентским выборам 1997 года страна пришла с изрядным багажом скандалов, смен правительств, протестов и проблем. За это время «Солидарность» успела а). поправеть, b). потерять власть.

Но – не отказаться от нее. И вот 30 лет назад профсоюз дает яркий пример успешного вмешательства в политическую жизнь. Он контратакует. Его лидер Мариан Кшатлевский объединяет в коалицию 30 организаций и партий разного толка под именем «Избирательная акция “Солидарности”». Она ведет агрессивную кампанию, по полной используя магию названия своей лидирской организации, побеждает и вместе с партией «Уния свободы» формирует правительство Ежи Бузека – бывшего профсоюзного подпольщика. Оно будет у власти до 2001 года, когда «Избирательная акция» завершится…

***

Вот – два ярких и успешных примера прямого вмешательства профобъединения в политику в режиме не борьбы разных мировоззрений и миров, как в начале 1980-х, а в обстановке более или менее спокойной.

Увы, сегодня «Солидарность» – союз правого толка. Но культура, созданная ей в борьбе с властью – сильный пример. И урок всем, для кого рабочее движение не только инструмент защиты интересов, но и политическая сила. Сегодня, как и тогда, верно наблюдение — «историю творят не речи лидеров, а обычные люди». И когда они говорят власти «нет». И когда говорят «да».