6 февраля 1990 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве проходила Конференция Профсоюза работников рыбного хозяйства СССР. Этот профсоюз был создан после слияния профсоюзов работников сельского хозяйства и пищевой промышленности, которое последовало за решением о создании Министерства агропромышленного комплекса. В профсоюз работников рыбного хозяйства перешли многие сотрудники, несогласные с растворением профсоюза пищевиков в огромном профсоюзе сельхозрабочих.
При подготовке к конференции было принято решение пригласить на неё Профсоюз пищевиков Норвегии NNN и Профсоюз пищевиков Финляндии SEL, входившие в IUF.
Генеральный секретарь IUF Дан Галлин прибыл на конференцию в составе этой международной делегации.
Советские профсоюзы были полностью интегрированы в ВФП, и приглашение организаций, не связанных с ВФП, являлось политическим решением. Впервые в новой истории руководитель Международного профсоюзного секретариата выступал с трибуны советского профсоюзного съезда.
Дорогие товарищи!
Мне нужно столько сказать вам, что я не знаю, с чего начать.
Шестьдесят лет назад советский профсоюз пищевиков вышел из нашей международной организации — Международного союза работников пищевой промышленности и смежных отраслей, который в прошлом году отметил столетний юбилей.
В то время советская Коммунистическая партия и Коминтерн считали социал-демократов своими главными врагами, и пребывание в одной организации с ними стало невозможным. Генеральный секретарь советского профсоюза пищевиков Самуил Кроль исчез — по-видимому, стал жертвой ежовщины (Кроль Самуил Яковлевич (1894–1937) — председатель ЦК советского профсоюза рабочих пищевой и вкусовой промышленности в 1918–1927 гг. С 1922 по 1928 год входил в состав Исполкома IUF. Активный участник антисталинской коммунистической оппозиции. С 1931 г. находился в ссылках, тюрьмах и лагерях. В 1936–1937 гг. один из лидеров протестных выступлений политзаключенных в ГУЛАГе. Расстрелян в августе 1937 г. в Магадане – Прим. ред.).
Сегодня я здесь, поскольку мне стало известно, что ваш профсоюз стремится выстроить демократическую структуру и хочет быть свободным. Заверяю вас, что в этом мы поддерживаем ваши усилия.
Сегодня мы заседаем в том же самом зале, где более пятидесяти лет назад прокурор Вышинский отправил на смерть элиту большевистской партии (Колонный зал Дома Союзов в Москве — место проведения показательных «Московских процессов»
1936–1937 гг. — Прим. ред.). И если теперь там же происходит профсоюзный конгресс, который выдвигает программу демократизации, стремится обрести свободу и вновь поставить профсоюзы на службу рабочему классу, своим членам, то это, вне всякого сомнения, является отмщением за тех, кого несправедливо осудили здесь полвека назад, за всех жертв сталинистского террора. В том числе тех, кто еще не столь давно боролся за создание в этой стране свободных профсоюзов и поплатился здоровьем и жизнью. Они пожертвовали собой во имя нашего движения. Мы должны помнить о них и воплотить эту память в дела.
Если сегодня советские трудящиеся начинают брать профсоюзы в свои руки, превращают их в орудия борьбы, инструменты защиты подлинных интересов работников на рабочих местах (каковыми они должны были являться всегда), — значит, товарищи, мы найдем общий язык и сможем вместе возродить международную солидарность рабочего класса. Давайте совместно отвоюем то, что утратили за последний век, который подходит к концу и принес страшные испытания рабочему классу и всему человечеству.
Наша организация является международной федерацией свободных профсоюзов работников пищевой промышленности, производства напитков, табачных изделий и гостинично-ресторанного сектора. Сегодня у нас 285 членских организаций в 83 странах на всех континентах.
Среди них самые разные профсоюзы: общие, отраслевые, объединяющие работников одной профессии или одного предприятия. Наш опыт показывает, что наиболее эффективной формой организации является отраслевая. Мне известно, что авторитарные и бюрократические методы профсоюзной работы иногда создавали отраслевым профсоюзам плохую репутацию. Однако нет никаких гарантий, что другие формы организации приведут к лучшим результатам. Основная проблема, которую необходимо разрешить, — это проблема демократии при любой организационной форме.
Смысл существования нашего международного союза заключается в том, чтобы наполнить практическим содержанием давнюю идею международной солидарности трудящихся. Сегодня, когда в мировой экономике господствуют транснациональные корпорации, мы ставим перед собой задачу организовать сопротивление соревнованию между странами в понижении стоимости рабочей силы, политике стравливания рабочих между собой, эксплуатации трудящихся как на Западе, так и на Востоке, как на Севере, так и на Юге. Мы хотим справедливости, свободы и мира во всем мире.
Для достижения этой цели у нас есть средство — организация тем более мощная, чем крепче единство между ее составляющими в разных странах. Советские профсоюзы, поскольку они являлись орудиями государственной международной политики, были главными виновниками разобщенности мирового рабочего движения. Теперь, когда они вместе со всем советским обществом вступают на демократический путь — будем надеяться, надолго, — мы ждем, что они осознают свою ответственность и присоединятся к нам, чтобы возродить международное профсоюзное единство.
Для противодействия ТНК у нас есть и политическое оружие, которое прежде всего подразумевает последовательную защиту прав человека, демократических прав, включая, разумеется, и права профсоюзов.
Борьба за расширение демократического пространства во всем мире, при любых режимах одновременно упрочивает рабочее движение, помогает противостоять различным формам эксплуатации и стоящим на их защите диктатурам. Мы ждем, что советское профсоюзное движение, ставшее на путь демократизации, поддержит нас в этой борьбе, где бы она ни велась.
Солидарность — вот наш лозунг и смысл нашего существования. Мы знаем, что, как и мы, вы боретесь за более справедливую оплату и лучшие условия труда, гигиену и безопасность на рабочих местах, за общество, которое лучше заботится об основных потребностях работников и работниц; в конечном итоге — в защиту достоинства, которое вправе отстаивать каждый трудящийся, каждый человек.
В конце концов, дорогие товарищи, в мире существует лишь одно разделение: между теми, кто вынужден жить, продавая свой труд, и теми, кто стремится приобрести его как можно дешевле. Если вы продолжите идти путем демократии, мы будем вместе бороться за наше общее дело.
Мне остается только поблагодарить вас за дружеский прием и возможность обменяться опытом.
Желаю вам успешной работы!
Впоследствии, вспоминая о своем выступлении, Дан Галлин отмечал, что ему не удалось вовремя понять суть дискуссии, в которой низовые организации добивались полной, в том числе финансовой, независимости от центральных профсоюзных органов. «Я должен был говорить в первую очередь о том, что децентрализация и демократизация — это не синонимы, и одно не означает другого». Не опубликовано. — Прим.ред.
